Мертвый сезон

 ("Призыв" 11 июля 2000 года) 

         Нет занятия бесплодней, чем писать о политике  в июле. Да еще в России.  Да еще в провинции. В это время года у населения другие заботы. Как, впрочем, и августе, и в сентябре, и в оставшиеся месяцы.

Лишь два месяца в году мы активно готовимся подарить свой голос самому лучшему и достойному, лишь два месяца в году все лучшие и достойные проходят перед нами, как на ярмарке..

Все остальное время - мертвый сезон.

Существует мнение, что мы слишком политизированы, что слишком большое значение придаем политическим идеологиям. Но о какой политизированности  речь? Если под политикой понимать скандалы и криминал, то, это, может быть, и так (хотя уже надоело). Но, если под политикой понимать искусство управления государством, то нам до этого искусства нет никакого дела. Поскольку любое искусство требует определенных жертв, хотя бы небольшого напряжения мыслительного органа.

Вовлеченное в борьбу за выживание население направляет все свои усилия именно на выживание. Потому что важнее задачи нет, особенно в сезон посадки, выращивания, сбора и поедания урожая

Уверен, что несмотря на все передряги и козни, население, скорее всего, выживет. Но выживет не как вид, класс, род, а как отдельные биологические особи, почти ничем не связанные друг с другом и с обществом, кроме товарно-денежных отношений.

Мы свято верим, что сохранение своей биологической индивидуальности вполне возможно и допустимо без сохранения социальной общности. Однако, из истории известно, что, например, Римская империя пала не из-за разрушительного нашествия варваров, а из-за более сложных процессов, происходивших в римском обществе, когда римляне, перестав ощущать себя единой великой нацией, рассыпались на отдельные составляющие. Так и мы, ищем каких-то внешних врагов, тогда как все источники будущих побед и поражений находятся внутри.

Полагаю, что главный источник улучшения жизни - политическая активность населения, причем активность, основанная на знании и понимании того, что происходит в стране. А разъяснять это, высказывать свое мнение, свое видение должны политические партии.

Реальность такова, что, если население само не будет участвовать в решении своих проблем, то их вместо него и не в его интересах будут решать те, кого принято называть государством. Эти люди, в отличие от разрозненных сил общества, вполне осознают свои потребности, свою общность. В этом их сила. А еще в том, что большинство граждан не интересуются и не хотят интересоваться происходящим в сфере политики.

Об идеологии российского чиновничества 30-х годов очень хорошо написал А.Платонов в своих записных книжках: "Надо принимать меры, выйдет что или не выйдет, это вопрос не важный. Важно - лишь принять меры, учредить суету, за которую отвечать не нужно и не будешь отвечать, если даже меры не дадут никаких результатов". Можно, конечно спорить, насколько эти слова подходят к сегодняшнему государству, но, наверняка,  кое-что и нынче актуально.

Однако отсюда не следует, что нужно бороться с властью и с государством. Скорее всего именно такая борьба и отпугивает большинство населения, понимающего, что с такими противниками бороться бесполезно.

 С государством не надо бороться, даже если оно не право,  ему надо помогать принимать правильные решения, участвовать в принятии этих решений.

         Огромная  роль в этом деле принадлежит прессе, которая должна обращать внимание людей на действия власти и устанавливать причинно-следственные связи между нашей жизнью и государственными решениями..

     Даже поверхностный анализ областной прессы показывает, какие темы интересуют журналистов, а значит, в какой-то степени и граждан. Отрадно, что в самый разгар дачного сезона,  местная пресса не обошлась  без обсуждения нового Президента. Но настораживает тот факт, что обсуждение это ведется на достаточно низком, бытовом уровне, причем главенствует одна позиция: Путин - молодец!. Нуждается ли Президент в такой поддержке владимирских газет - вопрос, скорее, риторический, но, мне кажется, что общество-то как раз нуждается в критическом взгляде на Президента. Он, по-моему,  еще способен меняться в процессе собственного становления. Однако, четко сформулировать требования населения региона пока ни одной партии, ни одному изданию, не удается.

         Величайшая из региональных газет (я имею ввиду формат) устами своего политического обозревателя слегка фальшивя и не попадая в размер пропела (цитирую дословно, сохраняя орфографию автора) : "Ты только не сверни с своей дороги, Владим Владимыч!". Причем дорога-то осознается весьма прямая и однозначная: аресты так называемых олигархов. Вот всех посадим, тогда и жить лучше станем!. Не оспаривая право данного автора на собственное мнение, хотелось бы отметить, что не слишком приятное поведение работников "Медиа-моста" не оправдывает ошибки Президента и Генеральной прокуратуры. А уж если быть до конца марксистом, то в нынешней системе на место одного олигарха придут пятеро новых, а вот на саму систему Путин не замахивается. Не разрешают ему этого.

     Характерно, что восхищение Президентом проявляется и в других изданиях. Молодая областная газета "Регион-33", являющаяся, по видимому, рупором регионального отделения "Единства", пытается всех успокоить материалом "Почему не надо бояться Путина". Само название говорит о том, что Президента кто-то боится, а из текста статьи  следует,  что эти "кто-то" - московские чиновники, олигархи и Запад. То есть все те, кого и считают часто виновниками всех бед России. Путин со всеми разберется,  кого надо - "замочит", кого надо - просто посадит, и опять жизнь наладится.

         Объединяет эти два материла региональных изданий отрицание какой бы то ни было роли населения в политических процессах. Хотя отмечается, что "самосознание народа намного выросло", но что делать нам с этим самосознанием не поясняется. Получается, что на те или иные действия Президента откликаются, в основном, только те, кого эти действия впрямую ущемляют (они, конечно, к народу не относятся). А остальные ждут, видимо, своей очереди. Арестован олигарх - все его структуры поднимают информационный шум, предложена реформа Совета Федерации - его члены активно защищают свои права. Но все уверяют, что действуют в интересах общества, которое со своим растущим самосознанием упорно молчит и занимается своими делами. Хотя, как заметил Шарль де Голль (один из кумиров нашего Президента!): политика слишком серьезное дело, чтобы ей занимались одни политики.

Именно политики монополизировали политику, делая вид, что это отдельная профессия, как плотник, сапожник и т.д.. "Каждый должен заниматься своим делом" - с этим лозунгом спорить трудно, да и не надо. Надо только осознать политику своим делом. Это действительно не профессия, это наше общее дело. Тем не менее, создается впечатление, что некоторым высокопоставленным чиновникам удобнее работать с обществом, не интересующимся политической жизнью.

Председатель Законодательного Собрания области В.Котов провел недавно полезную встречу с избирателями, о чем своевременно сообщила областная общественно-политическая газета ("Владимирские Ведомости", 28 июня 2000 г.). Полезность встречи в том, что В.Котову удалось решить целый комплекс действительно насущных проблем населения - сломанный лифт, протекающая крыша и т.д. Настораживает только одно: слишком уж легко, если верить газетной заметке, В.Котов переходит от бытовых проблем ко всем интересам населения. Сначала говорит о проблемах в коммунальном хозяйстве, а потом вдруг: "В декабре нынешнего года состоятся выборы депутатов Законодательного Собрания и главы администрации области. От Владимира в ЗС будет   избираться 8 депутатов. Они будут представлять ваши интересы". В целом создается впечатление, что наши интересы - это только то, что недоделала исполнительная власть, в этом депутаты нам первые помощники.

Наше дело, видимо, только просить у народных избранников помощи, пусть выбьют нам, то, что власть обязана давать. Вот в чем роль политиков, вот и наша роль вечных просителей.

Полагаю, что дороги, лифты, крыши - это не наши интересы, это - обязанность исполнительной власти. А наши интересы - это чтобы у нас была власть, при которой не было бы нужды быть просителем у кого бы то ни было.

     Прекрасно, что депутат В.Котов отвечает на запросы жителей по бытовым вопросам, но вот чьи интересы выражает он по политическим проблемам, твердо выступая за нынешний способ формирования Совета Федерации? Сколько сторонников прямых всенародных выборов членов Совета Федерации нужно собрать, что бы В.Котов счел это интересом народа и стал бы его защищать?

Не знаю как другим гражданам, а мне обидно за нас, обидно за навязываемую нам роль, обидно, что наши интересы  относят только к области коммунально-бытового устройства.

         Считаю, что задачей власти и прессы должно стать не отбивание охоты у граждан интересоваться политикой (через подчеркивание криминального характера власти, иррациональной природы политических решений и т.д.), а наоборот, всяческое способствование привлечению внимания к этим вопросам, если хотите - "политизирование" общества. 

     Однако, пока то ли отпуска первых лиц области и областного центра, то ли сезонная тяга горожан к земле, то ли все вместе предопределило затишье на региональной политической сцене. Причем не смогли прервать это затишье ни местные события (региональный съезд правых сил, активная работа областных законодателей), ни события в столице (обсуждение законопроектов Президента). Боюсь только  - кончатся отпуска, покроется снегом земля,  а мертвый сезон будет продолжаться, не отпустит.

Где-то там, в Москве, бушуют страсти, кого-то арестовывают, кто-то, заботясь о благе России, предлагает радикальные реформы, кто-то, заботясь о том же благе, ожесточенно этим реформам сопротивляется. Но все это там. А мы здесь. И у нас мертвый сезон. Уже не первый год.